Het Landbouw Collectief is teleurgesteld over het overleg met Minister Carola Schouten. De organisatie gelooft niet dat de minister zich op belangrijke punten sterk wil maken voor de sector en tot reële oplossingen wil komen. "Het kabinet wil de agenda van 2019 doordrukken. Op deze wijze heeft verder overleg geen zin", meldt het Landbouw Collectief in een persbericht.
Het Landbouw Collectief legde op 20 november 2019 een plan neer, waarmee een aanzienlijke hoeveelheid stikstofuitstoot zou worden bespaard. Daarna is er intensief overlegd, maar tegelijkertijd ontwikkelde het kabinet volgens het Collectief een eigen weg.
De organisatie geeft de Spoedwet Aanpak Stikstof in december als voorbeeld. "Die geeft de mogelijkheid om het veevoer voor de dieren vanuit Den Haag tot in detail te kunnen regelen. En vervolgens mogelijkheden biedt om boeren te beboeten op een wijze die alle proporties te buiten gaat. Verder is zeer tegen het advies van het Landbouw Collectief in februari een peperdure regeling aangekondigd voor opkoop van boerenbedrijven, waarvan uit berekeningen blijkt dat het effect op de Natura 2000 gebieden minimaal is."
Overleg steeds stroever
Volgens de organisatie verliep ondertussen het overleg over de door het Landbouw Collectief voorgestelde maatregelen, zoals eiwitarm voer, meer beweiden en uitrijden van mest aangelengd met water, steeds stroever. "Op dit moment kunnen nog steeds geen van deze maatregelen klaar om op een verantwoorde wijze ingevoerd te worden in de praktijk", zegt het Collectief. "Alle goede ideeën vanuit de sector worden juridisch lamgeslagen vanuit het ministerie."
Tijdens het overleg van 1 april bleek dat de minister desondanks haar oorspronkelijke idee van eiwitarm voer uit de Spoedwet, alsnog verplicht voor iedereen wil invoeren. "En dat middenin de Corona crisis, waarbij de boeren en de partners in de voedselketen wel wat anders aan hun hoofd hebben en zelfs niet eens goed kunnen worden voorgelicht of ondersteund. Voor ons als Landbouw Collectief niet alleen onbegrijpelijk, maar ook onverantwoord!"
Gereduceerde stikstof mag niet worden ingeboekt
Het Landbouw Collectief stelt dat de landbouw heeft al veel NH3 gereduceerd en daar dagelijks aan werkt. "De in december aan de landbouw opgelegde taakstelling van 1 kTon besparing voor dit jaar is al meer dan geleverd door het houden van minder dieren en minder eiwit in het veevoer. Echter het ministerie schrijft deze reducties continu toe aan ontwikkelingen die zich normaal al voordoen, waardoor het voor de landbouw onmogelijk is om al haar inspanningen ook te verzilveren. Dat geldt eveneens voor de saneringsregeling varkenshouderij, waarbij ca 10% van de varkenshouders hun bedrijf gaan beëindigen. Het borgen van deze reducties wordt juridisch onmogelijk gemaakt. Dit doet geen recht aan de inspanningen die de veehouderij in Nederland al levert.
Overige belangrijke punten
Naast het bovenstaande het Landbouw Collectief nog tien andere punten die aandacht vragen.
- Pas overgaan tot extern salderen als leegkoop van landbouw te voorkomen is en zich niet weer
een wildwest in opkoop voordoet zoals Brabant recent heeft laat zien. Provincies hebben
vanmorgen aangegeven hierover eerst in overleg te gaan met de landbouwsector; - Definitief regelen van een generaal pardon voor de zogenaamde PAS-melders en andere
bedrijven die ten onrechte nog geen natuurvergunning hebben. De minister heeft uitgesproken
dit zo spoedig mogelijk te regelen; - Zorgen dat voor beweiden en bemesten geen vergunning nodig is;
- Een adequaat stikstof registratie systeem, waarbij de gewenste scheiding tussen NH3 en NOx in
het huidige voorstel van het Landbouw Collectief op grote bezwaren stuit bij het ministerie.
Terwijl dit voor de landbouw nodig is om te kunnen doorontwikkelen en innoveren; - Passende beloning voor de varkenshouderij voor hun geleverde stikstofruimte uit de warme
sanering, waarover nog steeds geen concrete afspraken zijn gemaakt; - Correcte afhandeling van de nertsenhouderij laat nog zeker tot het einde van het jaar op zich
wachten, terwijl de bedrijven in grote problemen zitten; - Behoud van alle vergunde stikstof ruimte, dus ook de latente ruimte op vergunningen. Deze
ruimte wordt nu compleet ontnomen; - Een noodzakelijke herijking van N2000 gebieden;
- Instellen van een minimale drempelwaarde, en,
- Afspraken over het opstellen van een lange-termijn plan voor maatregelen en innovatie.
Het Landbouw Collectief concludeert dat "de minister vasthoudt aan voor de sector onduidelijke afspraken met de coalitiepartijen en geen ruimte biedt voor inbreng vanuit de landbouw. Zo komen we nooit tot praktisch haalbare en betaalbare maatregelen om stikstof te besparen en te borgen."
De organisatie roept daarom de politiek op om de minister te bewegen om alsnog tot een akkoord te komen met het Landbouw Collectief. Tot die tijd zet het Landbouw Collectief al haar activiteiten in de werkgroepen on hold. Aalt Dijkhuizen, voorzitter Landbouw Collectief: “De minister kan nog steeds de reductie van stikstof met de boeren en de rest van de keten doen in plaats van zonder, maar dat vraagt van haar wel een fundamenteel andere opstelling dan we nu al een half jaar ervaren.”